Det finns ett gammalt rykte om att när man spelar blackjack med en enda kortlek så ökar det dina vinstodds jämfört med om man vinner i blackjack med flera lekar. Problemet är att det inte är sant. Blackjackspel med en lek betalar ungefär 6-5 medan fler lekar ger högre odds. Men det pratas mycket där ute om de kontinuerliga blandningsmaskinerna eftersom korten återanvänds istället för att kastas och detta resulterar i något som folk kallar en "oändlig kortlek". Statistiken visar att eftersom blandningshastigheten ökar så ökar också spelets hastighet vilket låter spelaren förlora sina pengar ungefär 20 % snabbare.
Kasinon tycker om tanken på att använda kontinuerliga blandningsmaskiner för blackjack medan spelaren ogillar användandet. Kasinona anger några bra anledningar för att använda kontinuerliga blandare och hänvisar till mindre korträkning, snabbare spel tack vare den minskade blandningstiden och lägre kostnader genom att man använder färre kortlekar i skon. Bara en kort sidonotering – korträkning är inte olagligt; det är bara inte omtyckt av kasinon eftersom det påstås ge spelaren en fördel. Samtidigt som kasinona tycker om att använda de kontinuerliga blandarna så har dealers uttryckt sin motvilja mot dem. Blandningen ansågs vara "neretid" för dem mentalt och nu får de färre pauser under spelet.
Blackjacks kontinuerliga blandare fungerar genom att man lägger tillbaka de kort som nyss spelats/använts in i blandaren tillsammans med de oanvända korten. Den slumpar liksom korten upp och ner och man vet aldrig när ett kort som nyss spelats kan dyka upp bland de nya korten.
Blackjackspelare känner det som att de kontinuerliga blandningsmaskinerna (CSMs) minskar deras odds att vinna på ett par olika sätt. Först så gör den ökade blandningshastigheten att spelet blir snabbare och spelaren får mindre tid att strategiskt göra sina insatser och spel. En annan sak som oroar spelare är det de anser som kasinorättvisa. För dessa spelare kan allt som ändrar det grundläggande resultatet i spelet som en etisk ändring gällande rättvisan av förväntade odds. Men utmanare mot denna oro påpekar att genom att introducera kortblandare så blir faktiskt de kort som spelas under en omgång blackjack mer slumpmässiga än vid handblandning. De hävdar att CSM:er faktiskt förbättrar spelet. Det finns en filosofi om att introduktionen av kontinuerliga blandare har vänt spelet till mindre strategi och mer tur.
Det ryktas därute att vissa spelare har kommit på sätt att "lura" systemet med CSM:er genom att återfå förmågan att räkna kort med hjälp av något som kallas mikroräkning, men det finns inte tillräckligt mycket bevis just nu för att bevisa eller motbevisa deras teori.
Det finns också böcker och nyhetsbrev därute som undersöker om kontinuerliga blandningsmaskiner ger kasinon ett övertag gentemot den vanliga strategiska spelaren och det har även gjorts studier för att svara på kritiken. Studierna påvisar bara en minimal förändring när man använder CSM:er jämfört med handblandning.